ARRENDAMIENTO (LEGISLACION DE VERACRUZ).
Si no fue materia de la acción el reavalúo para la fijación de la renta de una finca, ni tampoco fue materia de dicha acción la modificación de ésta para poder sostener que el demandado quedaba sujeto a las prescripciones del Código Civil y no a la Ley Inquilinaria, debe concluirse que hay oficiosidad por parte del juzgador si cambia el valor del inmueble, con base en el de las obras realizadas en éste por virtud de lo pactado en el contrato de arrendamiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341465-1a585b18/arrendamiento-legislacion-de-veracruz · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 1777/53. Ortiz Gonzalo M. 23 de octubre de 1953. Mayoría de tres votos. Disidente: Agustín Mercado Alarcón. Engrose: Vicente Santos Guajardo. El Ministro Gabriel García Rojas no voto por las razones que constan en el acta del día.
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO. REAVALUO DE INMUEBLES (LEGISLACION DE VERACRUZ). (s/clave)
- ARRENDAMIENTO (LEGISLACION DE VERACRUZ). (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, REVALUACION DE FINCAS (LEGISLACION DE VERACRUZ). (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, TERMINACION DEL (LEGISLACION DE VERACRUZ). (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, REAVALUO DE FINCAS (LEGISLACION DE VERACRUZ). (s/clave)
- ARRENDAMIENTO EN VERACRUZ. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis