Corpus
Modo: Corpus Pro

AMPARO POR VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO, COMPETENCIA EN CASO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 341846 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 361

Al igual que sucede tratándose de la competencia del juzgador o de la personalidad de las partes, el emplazamiento es una cuestión de orden público, un presupuesto procesal que el Juez puede examinar aun de oficio, en cualquier estado del negocio, puesto que es base para que la resolución procesal entre actores y demandados quede correctamente establecida. Ahora bien, si al mismo tiempo que las violaciones cometidas en la sentencia misma de segunda instancia, se reclaman violaciones sustanciales del procedimiento que se hacen consistir en haberse continuado la tramitación del juicio y haber dictado sentencia definitiva, a pesar que se encontraba pendiente el emplazamiento al demandado, es claro que la Corte no es competente para conocer de las segundas violaciones.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341846-e8ed2e56/amparo-por-violaciones-al-procedimiento-competencia-en-caso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 6056/51. Ramírez Elías. 20 de febrero de 1953. Mayoría de tres votos. Ausente: Vicente Santos Guajardo. Disidente: Rafael Rojina Villegas. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.