COMPETENCIA JURISDICCIONAL, AMPARO TRATANDOSE DE.
No es de aplicación al caso la jurisprudencia de esta Suprema Corte acerca de la improcedencia jurisdiccional, si no se ha planteado tal cuestión respecto del acto reclamado del tribunal responsable, y en cuanto al Juez, sólo se le señala como autoridad ejecutora del acto del tribunal mencionado. Consiguientemente, se impone estudiar el fondo de la cuestión, es decir establecer si estuvo en lo justo o no el tribunal responsable al abstenerse de estudiar los agravios que el quejoso expresó al interponer apelación en contra de la sentencia de primera instancia, aduciendo que, como tales agravios se concretaron simplemente a negar la competencia jurisdiccional de su inferior, no debía resolver la cuestión, por no haber sido propuesta mediante declinatoria o inhibitoria.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/347976-b7b85275/competencia-jurisdiccional-amparo-tratandose-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA DE UN JUEZ, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LAS SENTENCIAS QUE LA RECONOCEN. (s/clave)
- COMPETENCIA QUE CARECE DE MATERIA. (s/clave)
- COMPETENCIA EN REVISIÓN. CARECE DE ELLA EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SI NO SUBSISTE EN EL RECURSO EL PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, POR PRETENDERSE EN LOS AG (667)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL. COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- COMPETENCIA EN REVISION. CARECE DE ELLA EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SI NO SUBSISTE EN EL RECURSO EL PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, POR PRETENDERSE EN LOS AG (P. XXXI/94)
- COMPETENCIA SIN MATERIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis