COMPETENCIA QUE CARECE DE MATERIA.
Está demostrado que la Junta resolvió definitivamente el asunto cuando pronunció su primer laudo; y desde ese momento, ya no fue posible para las autoridades promover la cuestión de competencia, porque no había materia para ello. Es cierto que la Junta, por virtud de resolución dictada por la Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia, en el juicio de amparo promovido por el apoderado del interesado, pronunció, sucesivamente, dos laudos, pero esto no dice nada en relación con la competencia, porque la Junta obró como ejecutora del mandado del Juez Federal, y ninguna otra autoridad, más que ella, que fue la responsable, pudo haber dictado los dos sucesivos laudos en cumplimiento del fallo de amparo. Es claro, por tanto, que el conflicto jurisdiccional carece de materia y fue indebidamente planteado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/813207-45c60aa1/competencia-que-carece-de-materia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA. PARA SU RESOLUCIÓN ES INTRASCENDENTE QUE EXISTA EJECUTORIA PRONUNCIADA POR UN JUEZ DE DISTRITO EN LA QUE DECLARA INCONSTITUCIONAL EL ARTÍCULO DE UNA LEY RESPECTO DE PE (III.2o.T.26 K )
- COMPETENCIA JURISDICCIONAL, AMPARO TRATANDOSE DE. (s/clave)
- COMPETENCIA SIN MATERIA. (s/clave)
- COMPETENCIA SIN MATERIA. (s/clave)
- COMPETENCIA SIN MATERIA. (s/clave)
- COMPETENCIA. QUEDA SIN MATERIA EL CONFLICTO RELATIVO, CUANDO PREVIAMENTE LA AUTORIDAD RESPECTIVA, EN RESPUESTA A LA EXCEPCIÓN PROPUESTA, EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO CONSIDERÁNDOSE COMPE (III.2o.T.19 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis