CADUCIDAD EN EL AMPARO, INTERRUPCION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 342287 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 1886

La mayoría de los Ministros de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, ha estimado que la fracción V del artículo 74 de la Ley de Amparo, no contiene exceso del legislador común, al establecer que el término de caducidad en el amparo, se interrumpe con los actos procesales efectuados, en relación con el precepto constitucional que habla de falta de actividad del agraviado, y por lo mismo, debe entrarse al estudio del fondo del negocio, si en el caso hubo actuaciones que interrumpieron el término de referencia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/342287-89a317fe/caducidad-en-el-amparo-interrupcion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 6658/51. Rosenthal Simón. 26 de junio de 1952. Mayoría de tres votos. Ausente: Carlos I. Meléndez. Disidente: Rafael Rojina Villegas. Ponente: Vicente Santos Guajardo. Quinta Epoca: Tomo CXII, página 1881. Amparo civil directo 6621/51. Autos de Puebla, S. de R. L. 26 de junio de 1952. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Carlos I. Meléndez no intervino en el asunto por las razones que constan en el acta del día. Ponente: Vicente Santos Guajardo. Tomo CXII, página 1876. Amparo civil directo 5886/51. Villalobos Mena José. 26 de junio de 1952. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Carlos I. Meléndez no intervino en el asunto por las razones que constan en el acta del día. Ponente: Vicente Santos Guajardo.

Jurisprudencia relacionada

CADUCIDAD EN EL AMPARO, INTERRUPCION DE LA. (s/clave)
CADUCIDAD EN EL AMPARO. (s/clave)
CADUCIDAD EN EL AMPARO, INTERRUPCION DE LA. (s/clave)
CADUCIDAD EN EL AMPARO, INTERPOSICION DE LA. (s/clave)
CADUCIDAD. AUTO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE QUE NO LA INTERRUMPE. (s/clave)
CADUCIDAD. OPERA AUNQUE ESTE DESINTEGRADO EL TRIBUNAL. (X.1o.122 L)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis