CADUCIDAD EN EL AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 318792 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 834

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, de acuerdo con las disposiciones de los artículos 74, fracción V, de la Ley de Amparo y 5o., transitorio, del Decreto de Reformas de treinta de diciembre de mil novecientos cincuenta, ha establecido que la promoción para interrumpir la caducidad debe hacerla el quejoso, y que ha falta de la misma debe sobreseerse en el amparo, sin necesidad de resolver previamente el recurso de reclamación pendiente, interpuesto contra el auto respectivo del presidente de la Corte.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/318792-989e57e6/caducidad-en-el-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 1581/49. Monroy Wenceslao. 26 de noviembre de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis