PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA.
Es infundado el concepto de violación en que se reclame la indebida valoración de la prueba de testigos, si la Suprema Corte de Justicia no está en aptitud de apreciar si la autoridad responsable, al hacer esa valoración, incurrió en alguna infracción a los preceptos legales aplicables, por no existir en los autos copia certificada de las actas relativas al desahogo de la prueba. Por el mismo motivo, debe estimarse inoperante la violación que se haga consistir en que al desahogarse la prueba de que se trata, se omitió alguna de las formalidades que establece la ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/342724-bed0ec94/prueba-testimonial-apreciacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis