PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA.
La autoridad judicial obró legalmente al estimar que la prueba testimonial carece de eficacia, porque uno de los testigos declaró ser pariente del actor y los otros manifestaron ser empleados de las compañías que aquél regentea, motivo por el cual sus testimonios no reúnen los requisitos del artículo 215 del Código Federal de Procedimientos Civiles, ya que es de presumirse, conforme a la fracción IV de dicho artículo, que no son imparciales en sus declaraciones.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343162-6aee29ea/prueba-testimonial-apreciacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Queja en amparo civil 480/49. Leautaud Ceniceros Juan. 14 de marzo de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. SU VALORACIÓN ES ILEGAL CUANDO SE REALIZA MEDIANTE EL ANÁLISIS AISLADO DE LAS DECLARACIONES DE LOS TESTIGOS. (VI.2o.C. J/247)
- PRUEBA TESTIMONIAL. SU VALORACIÓN ES ILEGAL CUANDO SE REALIZA MEDIANTE EL ANÁLISIS AISLADO DE LAS DECLARACIONES DE LOS TESTIGOS. (1189)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis