RECUSACION SIN CAUSA.
El auto por el cual el juzgador acepta la recusación sin causa y envía el expediente a diverso juez, no constituye una violación de procedimiento comprendida en el artículo 159 de la Ley Orgánica de los artículos 103 y 107 constitucionales, que deba reclamarse al promover el amparo directo contra la sentencia definitiva, de acuerdo con el artículo 161 de la citada ley, previa la preparación que impone este último precepto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343181-23bb991f/recusacion-sin-causa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 6652/47. Madrigal J. Jesús, sucesión de. 30 de marzo de 1951. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Hilario Medina no intervino por las razones que constan en el acta del día. Relator: Roque Estrada.
Jurisprudencia relacionada
- RECUSACION. NO ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACION. (X.1o. J/9)
- RECUSACIÓN. LA RESOLUCIÓN QUE LA DECLARA IMPROCEDENTE PUEDE CONSTITUIR UNA VIOLACIÓN PROCESAL, CUYA IMPUGNACIÓN DEBE HACERSE EN AMPARO DIRECTO. (2a. XXIV/98 )
- RECUSACION. NO ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACION. (604)
- RECUSACION. NO ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACION. (s/clave)
- RECUSACION. NO ES RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO. (s/clave)
- RECUSACION, AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis