Corpus
Modo: Corpus Pro

JUICIOS SUCESORIOS, LEY APLICABLE AL PROCEDIMIENTO EN LOS (BIENES HEREDITARIOS, AVALUO DE LOS. DECRETO DE 31 DE DICIEMBRE DE 1947).

Clave: — · Registro digital (IUS): 343277 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CVI; Pág. 654

No es exacto que el artículo 2o., transitorio, del Decreto de treinta y uno de diciembre de mil novecientos cuarenta y siete, que establece que las disposiciones del mismo se aplicarán a las sucesiones en trámite, tenga carácter retroactivo. En efecto, se trata de normas procesales que deben aplicarse a las situaciones jurídicas que se van actualizando durante el curso del procedimiento. Por tanto, el avalúo de bienes hereditarios debe hacerse de acuerdo con la ley vigente en el momento en que el mismo tiene realización, pues no puede estimarse que la ley que rigió al morir el autor de la herencia, sea aplicable a todas las cuestiones de carácter procesal que se susciten durante la secuela del juicio hereditario. Es cierto que desde el momento de la muerte del autor de la sucesión, los herederos y legatarios tienen ya un derecho adquirido conforme a la ley vigente en esa época, pero de aquí no se desprende que el procedimiento en el juicio sucesorio o lo relacionado con los trámites referentes al avalúo de los bienes hereditarios, deben sujetarse a esa ley, que sólo regula las situaciones jurídicas sustantivas y no las de derecho adjetivo; de manera que todas las cuestiones de orden procesal deben regirse por la ley vigente en el momento en que se ejecuten o realicen los trámites respectivos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343277-d626e5b3/juicios-sucesorios-ley-aplicable-al-procedimiento-en-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 973/50. Hernández viuda de González Narcisa Suc. de. 18 de octubre de 1950. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Hilario Medina no intervino en este asunto por las razones que constan en el acta del día. Ponente: Vicente Santos Guajardo.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.