Corpus
Modo: Corpus Pro

COMPRAVENTA EN ABONOS, JUICIO SOBRE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA EN CASO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 344063 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 2328

Si en el convenio que sirvió de base a la demanda sobre otorgamiento de la escritura pública de compraventa de un predio, se señalaron fechas precisas para que el comprador hiciera entrega al vendedor, de los abonos estipulados, y aquel no cumplió con su obligación de pagar los dos últimos abonos, debe estimarse que el mismo no tiene derecho a que se le otorgue la escritura de compraventa. no obsta que en una cláusula del convenio se hubiera estipulado que tan luego como se hiciera el primer pago, el vendedor otorgaría la escritura, pues si de autos consta que el comprador no cumplió con las demás prestaciones a que quedó obligado, en las fechas señaladas, ni consignó las cantidades correspondientes al presentar su demanda, esa falta de cumplimiento de su parte, le impedía exigir el otorgamiento de la escritura.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/344063-b7a85747/compraventa-en-abonos-juicio-sobre-otorgamiento-de-escritura · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 5888/47. Olivera Jesús D. y coagraviados. 28 de junio de 1950. Mayoría de tres votos. Disidentes: Agustín Mercado Alarcón y Roque Estrada. Relator: Hilario Medina.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.