REVISION INTERPUESTA POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE, CASOS EN QUE QUEDA SIN EFECTO, POR HABERSE DESISTIDO EL TERCER PERJUDICADO DEL PROPIO RECURSO QUE EL MISMO HIZO VALER.

Clave: — · Registro digital (IUS): 345080 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 1474

El desistimiento del tercer perjudicado, del recurso de revisión que interpuso contra la sentencia del Juez de Distrito que concedió el amparo al quejoso, produce el efecto de dejar firme el fallo recurrido; y como éste sólo pudo causar perjuicios al mencionado tercer perjudicado, debe estimarse que si la autoridad responsable interpuso también el recurso de revisión contra el propio fallo, carecen de objeto los agravios que la misma haya hecho valer, motivo por el cual deben declararse sin efecto tales agravios y dejar firme la sentencia del Juez de Distrito.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/345080-6aea2646/revision-interpuesta-por-la-autoridad-responsable-casos-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 7371/45. Castillo Hurtado Julia, sucesión de. 2 de marzo de 1949. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Carlos I. Meléndez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis