Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA (LEGISLACION DE NUEVO LEON).

Clave: — · Registro digital (IUS): 345499 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 614

Debe estimarse que el Juez obró legalmente al no tomar en consideración los dictámenes de los peritos, con apoyo en el artículo 369 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Nuevo León, si para ello se fundó en que dichos peritos se negaron a dictaminar respecto de la mayoría de las cuestiones que les fueron sometidas y pretendieron resolver el conflicto discutido en el juicio y no el problema técnico que les concernía, pues los peritos deben ayudar al Juez con los conocimientos técnicos de su ciencia y no imponerle un criterio jurídico propio de la ciencia del derecho, que desconocen.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/345499-d0db410a/prueba-pericial-apreciacion-de-la-legislacion-de-nuevo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo XCVII, página 3124. Indice Alfabético. Amparo directo 4750/45. Garza y Garza Luis. 20 de julio de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Vicente Santos Guajardo. Ponente: Hilario Medina. Tomo XCVII, página 614. Amparo civil directo 4582/45. Cisneros Juan. 20 de julio de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Vicente Santos Guajardo. Ponente: Hilario Medina.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.