CONTRAFIANZA EN EL AMPARO (QUEJA PROCEDENTE).

Clave: — · Registro digital (IUS): 346418 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1609

Si el concepto del recurrente no debe admitirse contrafianza, porque de ejecutarse los actos reclamados, el amparo quedará sin materia, debe interponerse el recurso de queja en contra de los autos por los que se admitió que la tercera perjudicada otorgara contrafianza, fijándose su monto, y se declaró ser procedente la admisión de la contrafianza porque de ejecutarse el acto, no quedaría sin materia el juicio de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/346418-c3181256/contrafianza-en-el-amparo-queja-procedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil 499/47. Víctor Zavala Traconis. 29 de noviembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

CONTRAFIANZA, QUEJA PROCEDENTE CONTRA SU ADMISION. (s/clave)
CONTRAFIANZA PROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
CONTRAFIANZA EN AMPARO. (s/clave)
AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS QUE SON CONSECUENCIA DE LOS RECLAMADOS EN JUICIO DE GARANTIAS ANTERIOR, PENDIENTE DE RESOLUCION. (s/clave)
CONTRAFIANZA. (s/clave)
CONTRAFIANZA AUN NO ADMITIDA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis