HECHO SUPERVENIENTE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 346702 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 2008

La presentación posterior de una prueba, de la cual tenia conocimiento el quejoso, no puede invocarse como un hecho superveniente para pedir la revocación del auto en el que se le negó la suspensión, por falta de interés jurídico.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/346702-ae0e1685/hecho-superveniente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 9696/44.Becerra Sánchez Arturo. 30 de agosto de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

HECHO SUPERVENIENTE (SUSPENSION). (s/clave)
CAUSA SUPERVENIENTE. (s/clave)
SUSPENSION POR HECHOS SUPERVENIENTES. (s/clave)
SUSPENSION POR CAUSA SUPERVENIENTE. (s/clave)
SUSPENSION POR CAUSA SUPERVENIENTE. (s/clave)
SUSPENSION POR CAUSA SUPERVENIENTE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis