COMPETENCIA CONSTITUCIONAL, FALTA DE.
Si el Magistrado de Circuito que conoció del juicio que motivo el amparo, consideró que los tribunales de la federación eran ineptos para conocer de dicho juicio, por carecer de jurisdicción o de competencia constitucional, debió declararlo así llanamente y no resolver sobre los derechos controvertidos por las partes, pues al hacer esto último, indudablemente incurrió en incongruencia con su declaración de incompetencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/346758-4e603bcd/competencia-constitucional-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 810/45. Compañía Hotelera Hispano Mexicana, S. A. 11 de septiembre de 1947. Mayoría de tres votos. Disidentes: Hilario Medina y Carlos I. Meléndez. Relator: Hilario Medina.
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- COMPETENCIA CONSTITUCIONAL, FALTA DE. (s/clave)
- COMPETENCIA EN AMPARO. (s/clave)
- COMPETENCIA CONSTITUCIONAL (SUPLENCIA DE LA QUEJA EN EL AMPARO PENAL). (s/clave)
- COMPETENCIA SIN MATERIA. (s/clave)
- COMPETENCIA EN AMPARO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis