DEMANDA DE AMPARO, PROCEDENCIA DE LA, AUNQUE SE SEÑALE ERRONEAMENTE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 347243 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 1897

El error que sufrió el promovente de la demanda de amparo, al imputar equivocadamente al principio de ella a una autoridad la resolución que reclama, no constituye motivo manifiesto e indudable de improcedencia, en los términos del artículo 145 de la Ley de Amparo, si claramente, con posterioridad, se dice en la propia demanda, cuales son los actos reclamados y las autoridades responsables a quienes se imputan.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/347243-5547e690/demanda-de-amparo-procedencia-de-la-aunque-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil 699/46. Gómez Gabriel, sucesión de. 6 de marzo de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

DEMANDA DE AMPARO, ADMISION DE LA. (s/clave)
DEMANDA DE AMPARO. DESECHAMIENTO DE PLANO POR MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA. (s/clave)
DEMANDA DE AMPARO, IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
DEMANDA DE AMPARO, DESECHAMIENTO DE LA. (s/clave)
DEMANDA DE AMPARO, SOBRE SU IMPROCEDENCIA NO DEBE RESOLVERSE A PRIORI. (s/clave)
DEMANDA DE AMPARO, DESECHAMIENTO DE LA. ES CASO DE ESTRICTA EXCEPCIÓN. (1867)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis