Corpus
Modo: Corpus Pro

TRABAJO, INEXISTENCIA DEL CONTRATO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 347612 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 77

Si el tercer perjudicado no quedó bajo la dirección y dependencia de la empresa quejosa, no puede decirse que entre ellos haya existido un contrato de trabajo, en los términos del artículo 17 de la Ley Federal del Trabajo; y tampoco se reúnen las características de dicho contrato, que enumera el artículo 24 de la citada ley, si no se estableció el tiempo de la jornada de trabajo, ni la duración del contrato, o la expresión de ser por tiempo indefinido, ni los demás elementos que el propio artículo establece, como constitutivos del contrato de trabajo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/347612-15b682b8/trabajo-inexistencia-del-contrato-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 6864/45. " Publicaciones Herrerías ", S.A. 3 de julio de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.