DERECHO DEL TANTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 348186 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 343

La nulidad de un contrato de compraventa, porque no conste que el copropietario de la cosa vendida haya renunciado al derecho del tanto, no es una defensa que corresponda al vendedor, en el juicio en que se le exija el otorgamiento de la escritura pública correspondiente, sino acción de un tercero; y por otra parte, la satisfacción de ese requisito se encuentra a cargo del vendedor y no es obligación que deba ser cumplida por el comprador.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/348186-dc9fbd8c/derecho-del-tanto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 36/45. Alfonso Angel. 17 de enero de 1946. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Emilio Pardo Aspe no intervino en este asunto por las razones que constan en el acta del día. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.

Jurisprudencia relacionada

DERECHO AL TANTO. (s/clave)
DERECHO DEL TANTO, NULIDAD RELATIVA EN CASO DE FALTA DE NOTIFICACION DE LA VENTA A QUIEN GOCE DE AQUEL. (s/clave)
DERECHO DEL TANTO, COMPRAVENTA CELEBRADA EN EJERCICIO DEL. (s/clave)
DERECHO DEL TANTO EN CASO DE USUFRUCTO. (s/clave)
DERECHO DEL TANTO. (s/clave)
DERECHO DEL TANTO ENTRE COPROPIETARIOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis