QUEJA PROCEDENTE.
El hecho de que el Juez de Distrito no haya accedido a la solicitud de pedir del Juez responsable, la remisión de unos expedientes, no puede ser reclamado mediante el recurso de revisión, sino mediante el de queja, de que habla el artículo 95, fracción VI, de la ley orgánica del juicio de amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/349505-40b254da/queja-procedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 6956/49. Zea Nájera Salvador. 5 de noviembre de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona Redondo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA PREVISTA EN LA FRACCION VI DEL ARTICULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. IMPROCEDENCIA DE LA, CONTRA OMISIONES DEL JUEZ DE DISTRITO. (s/clave)
- QUEJA. (s/clave)
- QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE DESECHA LA DEMANDA DE AMPARO. (s/clave)
- REVISION IMPROCEDENTE (QUEJA). (s/clave)
- QUEJA IMPROCEDENTE. (s/clave)
- QUEJA, IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis