REVISION IMPROCEDENTE (QUEJA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 805043 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 2982

Contra la resolución del Juez de Distrito que declare no haber lugar a tramitar el incidente de suspensión propuesto por el quejoso, notoriamente no cabe el recurso de revisión previsto por el artículo 83, fracción II, de la Ley de Amparo sino el de queja establecido por la fracción VI del artículo 95 de la propia ley.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/805043-c9ac604e/revision-improcedente-queja · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Reclamación 8314/44. Maya Tomás. 1o. de octubre de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausencia: Alfonso Francisco Ramírez. Relator: José Rivera Pérez Campos.

Jurisprudencia relacionada

QUEJA IMPROCEDENTE. (s/clave)
QUEJA PROCEDENTE. (s/clave)
QUEJA, PROCEDENCIA DE LA, Y NO DEL RECURSO DE REVISIÓN CONTRA LAS DETERMINACIONES QUE NIEGUEN PRUEBAS DENTRO DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. (II.2o.C.55 K)
AMPLIACION DE LA DEMANDA DE AMPARO. NEGATIVA A ACORDARLA FAVORABLEMENTE. QUEJA IMPROCEDENTE. (III.1o.P.1 K )
QUEJA IMPROCEDENTE. (s/clave)
QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA LO DECIDIDO RESPECTO DE LA SUSPENSION DEFINITIVA DE LOS ACTOS RECLAMADOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis