Corpus
Modo: Corpus Pro

INTESTAMENTARIAS, JUICIOS DE, AL PRESUNTO HEREDERO QUE HAYA SIDO NOMBRADO ALBACEA PROVISIONAL EN LOS, PUEDEN SERLE DESCONOCIDOS SUS DERECHOS HEREDITARIOS (LEGISLACION DE OAXACA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 350476 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 4634

El artículo 1796 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Oaxaca establece que los herederos nombren albacea provisional, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1805 del mismo código y conforme a éste, cuando en virtud de la convocatoria se presentaren nuevos herederos y rindieren sus pruebas, el Juez citará a una nueva junta, para los efectos de los artículos 1802 y 1804; pero esto no significa que todo lo que se haga por mandato del citado artículo 1796, permanezca intacto hasta que concurran las condiciones del 1805, o sea, que cuando no se presenten nuevos herederos durante el término respectivo, el albacea conserve indefinidamente su carácter provisional. Esto es inadmisible, pues lo que quiere la ley es que cuando aparezcan nuevos pretendientes a la herencia, se les cite a una nueva junta para que en ella discutan sus derechos, se haga la declaración de herederos correspondiente y se nombre, en todo caso, albacea definitivo. Por otra parte, no es exacto que exista imposibilidad de discutir los derechos hereditarios cuando ningún pretendiente ocurre en el término de cuarenta días, pues la sola presencia del Ministerio Público puede bastar para que los derechos reconocidos en la primera junta (tan sólo para nombrar albacea provisional), puedan ser objetados y discutidos. Por tanto, debe estimarse que aunque el Ministerio Público haya convenido en que los derechos del quejoso fuesen reconocidos, si ello fue sólo para el efecto de que obtuviera el albaceazgo provisional, pudo después el propio Ministerio Público pedir que se le desconocieran sus derechos hereditarios y el Juez acordar favorablemente esa petición. Si dicho quejoso no rindió una prueba completa de su entroncamiento con el autor de la herencia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/350476-effe5485/intestamentarias-juicios-de-al-presunto-heredero-que-haya · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 2890/41. Arroyo Maximiliano. 1o. de marzo de 1944. Unanimidad de Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Felipe de J. Tena no intervino por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.