DEPOSITO, SUSPENSION IMPROCEDENTE CONTRA LAS MEDIDAS DE APREMIO PARA EXIGIR LA ENTREGA DEL.

No puede decirse que exista interés general en que el quejoso no acate la resolución judicial que le ordena entregar unas cantidades que cobró y que conserva como depositario, sólo porque existía una resolución judicial que lo autorizó a cobrarlas y a retenerlas en depósito, ya que la misma razón que invoca, existe para devolverlas, en virtud de que también por una resolución judicial se le ordena hacer la entrega, y en igual sentido se afectaría el interés general, si se le concediera la suspensión en cuanto a las medidas de apremio empleadas para obligarlo a que cumpla con la resolución del Juez responsable, pues es indudable que la sociedad está hondamente interesada en que se acaten pronta y debidamente los fallos que han causado estado, poniendo fin a los litigios.