RECUSACION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO EN CASO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 350989 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 6660

La simple abstención del titular de un juzgado, para seguir conociendo del juicio promovido por el quejoso, deja intacta la capacidad de defensa de éste y no afecta en manera alguna las partes del propio juicio, que seguirá tramitándose por la persona que sustituya al funcionario que se consideró recusado, sin variarse por ello el procedimiento; lo que indica que debe sobreseerse en el amparo promovido contra la resolución que negó la renovación del acuerdo por el cual el funcionario recusado se abstuvo de seguir conociendo del juicio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/350989-8edde578/recusacion-improcedencia-del-amparo-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 1610/42. Ponce V. Alvaro. 22 de septimebre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Felipe de J. Tena. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis