RECUSACION.
Si el amparo se hace valer contra el fallo que desecha un incidente de recusación sin causa, y aparece que esa recusación se hizo valer en el período de ejecución de sentencia, no debe desecharse la demanda por improcedente, en virtud de que se trata de un acto ejecutado después de concluido el juicio y el quejoso puede quedar privado de defensa de una manera definitiva.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817729-bbfa8e1b/recusacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 13442/32. Vitela Rufo E. 4 de febrero de 1933. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- RECUSACIONES. (s/clave)
- RECUSACION, EL RECHAZAMIENTO DE LA. NO CONSTITUYE VIOLACION DEL PROCEDIMIENTO EN UN PROCESO. (s/clave)
- RECUSACIÓN. LA NEGATIVA A ADMITIRLA EN EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA SÓLO ES IMPUGNABLE EN EL AMPARO INDIRECTO QUE SE PROMUEVA CONTRA LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN. (I.3o.C.563 C )
- RECUSACION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
- RECUSACIÓN, EL RECHAZAMIENTO DE LA. NO CONSTITUYE VIOLACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN UN PROCESO.- (2493)
- RECUSACION. CASO EN QUE CONTRA SU DESECHAMIENTO ES PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis