RECUSACIONES.
El acto de desechar las recusaciones, ya sea con causa o sin ella, no puede constituir la supresión de un trámite substancial del procedimiento, ni tampoco deja sin defensa al quejoso, ni le causa un perjuicio irreparable, requisito indispensable para que proceda el juicio de amparo ante los Jueces de Distrito. Por tanto, es improcedente el juicio de garantías que se promueve contra las resoluciones que desechan una recusación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817730-09c4ef1f/recusaciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 3776/30. Velázquez de León Domingo. 21 de abril de 1933. La publicación no menciona el sentido de la votación, ni el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- RECUSACION, EL RECHAZAMIENTO DE LA. NO CONSTITUYE VIOLACION DEL PROCEDIMIENTO EN UN PROCESO. (s/clave)
- RECUSACION. (s/clave)
- RECUSACIÓN, EL RECHAZAMIENTO DE LA. NO CONSTITUYE VIOLACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN UN PROCESO.- (2493)
- RECUSACION. NO ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACION. (604)
- RECUSACION. NO ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACION. (X.1o. J/9)
- RECUSACION. CASO EN QUE CONTRA SU DESECHAMIENTO ES PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis