EXPROMISION (OBLIGACION DE PAGAR POR OTRO, CONTRAIDA VOLUNTARIAMENTE).
Si en la diligencia de embargo practicada en un juicio, el quejoso se obligó expresamente, a pagar la cantidad a que había sido condenado el demandado, y al efecto señaló para que fuese embargado un tercero de su propiedad, debe estimarse que se operó la figura jurídica llamada expromisión, y por tanto, no puede decirse que la obligación contraída por el quejoso sea simplemente la de fiador, pues al haberse obligado a pagar por el demandado, se constituyó deudor solidario y mancomunado con éste y quedó sustituido en la personalidad que hasta entonces había venido teniendo el último; por lo que no puede decirse que en tales condiciones hubiera sido necesario entablar un nuevo juicio en contra de dicho quejoso, ya que éste ocurrió espontáneamente al que se había promovido.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/351717-a416a7c8/expromision-obligacion-de-pagar-por-otro-contraida-voluntariamente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EXPROMISIÓN, EFECTOS DE LA. (1407)
- EXPROMISIÓN, EFECTOS DE LA. (III.3o.C. J/7)
- EXPROMISIÓN, EFECTOS DE LA.- (556)
- EXPROMISIÓN. SUS EFECTOS. (XI.1o.A.T.159 C )
- EXPROMISIÓN. SI EN LA DILIGENCIA DE REQUERIMIENTO DE PAGO, EMBARGO Y EMPLAZAMIENTO, EL DILIGENCIARIO OMITE PEDIRLE A LA PERSONA EXTRAÑA QUE SI SE SOLIDARIZA CON EL DEMANDADO QUE SE (III.4o.C.37 C (10a.))
- EXPROMISIÓN. SU CONCEPTO, CLASIFICACIÓN Y OBJETO. (XI.1o.A.T.160 C )
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis