ACTOS RECLAMADOS INMINENTES, AMPARO CONTRA LOS.
No puede alegarse que una sentencia de un Juez de Distrito sea incongruente con las constancias de autos en que se hayan apreciado ilegalmente las pruebas, porque no haya quedado probado el acto, en cuanto a sus consecuencias ulteriores, pues no es necesario probar las consecuencias ulteriores del acto reclamado, porque basta demostrar la existencia de dicho acto, en el caso, el embargo, para que se pueda conceder el amparo, contra un inminente desposeimiento, ya que el objeto del juicio de garantías es precisamente el de contener, atacar y destruir la violación constitucional, lo mas cerca posible de su origen, y no se requiere esperar hasta que se realice la ejecución del acto violatorio, para entonces otorgar la protección de la justicia federal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/351896-0b13e5a0/actos-reclamados-inminentes-amparo-contra-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO DEMANDA DE. EL AUTO QUE LA TIENE POR NO INTERPUESTA ES IMPROCEDENTE SI ESTA CORRIENDO EL TERMINO QUE PARA CUMPLIR CON DIVERSO REQUERIMIENTO SE CONCEDIO AL EFECTO. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSIÓN DEBIDAMENTE FUNDADA Y MOTIVADA, NEGATIVA DEL AMPARO CONTRA LA.- (5049)
- ORDEN DE APREHENSION DEBIDAMENTE FUNDADA Y MOTIVADA, NEGATIVA DEL AMPARO CONTRA LA. (s/clave)
- ADEUDOS FISCALES, DEBE NEGARSE EL AMPARO PEDIDO CONTRA EL COBRO DE LOS, CUANDO SE HAYAN ACEPTADO TACITAMENTE. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. SI DE AUTOS NO APARECEN CONSTANCIAS LEGIBLES RELATIVAS AL MISMO, ESTA CIRCUNSTANCIA SE DEBE EQUIPARAR A LA FALTA DE PRUEBAS POR PARTE DEL QUEJOSO PARA DEMOSTRAR LA (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis