ARRENDATARIO, NO ES POSEEDOR JURIDICO.
Si el arrendatario, al formular su demanda de amparo, no se queja de violación alguna cometida en el procedimiento de lanzamiento dirigido en su contra, sino de la pérdida de la posesión del inmueble, esto constituye un concepto jurídico completamente distinto, ya que es diversa la condición del poseedor en derecho, de la del arrendatario y la calidad de tal no puede constituir una prueba de la posesión alegada en amparo, por lo que la violación debe declararse improcedente, tanto más, si se tiene en cuenta que, de acuerdo con la jurisprudencia de la Suprema Corte, la posesión que el juicio de amparo protege, es la que se tiene con ánimo de dominio y el arrendatario no posee por tal concepto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/351949-3bb70002/arrendatario-no-es-poseedor-juridico · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO. AMPARO IMPROCEDENTE EN CASO DE LANZAMIENTO. (s/clave)
- ARRENDATARIO, PRUEBA DE LA CALIDAD DE. CAUSAHABIENTES. (s/clave)
- INTERES JURIDICO PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO, TRATANDOSE DE PERSONA EXTRAÑA A JUICIO QUE ALEGA DERECHOS POSESORIOS SOBRE UN INMUEBLE. (s/clave)
- ARRENDATARIO, POSESION DEL. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, VALIDEZ DEL. (s/clave)
- ARRENDATARIO, SUSPENSION PEDIDA POR EL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis