PROMOCION INNECESARIA EN EL AMPARO.
La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, ha declarado inconstitucional la disposición del artículo 4o., transitorio, de la Ley de Amparo, y por tanto, no es necesaria la promoción que dicho precepto establece, para la continuación y decisión del juicio de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/351973-a90bd726/promocion-innecesaria-en-el-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 6795/36. Murillo Paula, sucesión de. 30 de julio de 1942. Unanimidad de cinco votos. Relator: Hilario Medina.
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO, PROMOCION INNECESARIA PARA LA CONTINUACION DEL. (s/clave)
- PROMOCION INNECESARIA PARA LA TRAMITACION DEL AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- AMPARO DIRECTO, PROMOCION INNECESARIA PARA LA CONTINUACION DEL. (s/clave)
- PROMOCION PARA LA CONTINUACION DEL AMPARO, DESISTIMIENTO DEL QUEJOSO POR FALTA DE. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE, NO LO ES CUANDO SE RECLAMAN ACTOS QUE FUERON DE DISTINTO JUICIO DE GARANTIAS QUE FUE DESECHADO. (s/clave)
- DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA DE AMPARO. PROCEDE AUN CUANDO SE ENCUENTRE EN REVISION LA SENTENCIA QUE CONCEDIO EL AMPARO. (II.3o.243 K)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis