DEPOSITARIO, AMPARO PEDIDO POR EL, EN CASO DE ACUMULACION DEL JUICIO EN QUE FUE NOMBRADO, A UNO DE QUIEBRA.

Si no obstante la acumulación del juicio en que fue nombrado el depositario, al de quiebra de la negociación demandada, aquél continuó en posesión de parte de los bienes embargados en ese juicio y sometido, por ende, a todas las responsabilidades anexas a su cargo, en tales condiciones debe estimarse procedente el juicio de garantías que dicho depositario promueva contra la orden para que entregue esos bienes al depositario nombrado en un juicio distinto, seguido en contra de la misma negociación en quiebra, pues el caso queda comprendido en la jurisprudencia de esta Suprema Corte, publicada en la página 759 del Apéndice al Tomo LXIV, del Semanario Judicial de la Federación.