EJECUCION, AUTO DE, EN LOS JUICIOS MERCANTILES, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA DEL.

Si la parte demandada en un juicio ejecutivo, al oponerse a la ejecución, alegó que el título base de la acción era falso, ello equivale, indudablemente, a negarle su poder ejecutivo, y basta eso para que el juzgador, al pronunciar la sentencia definitiva correspondiente y antes de entrar al estudio de la acción deducida y de las excepciones opuestas, deba ocuparse de la procedencia de la vía; pues aun cuando es cierto que el impugnar la calidad ejecutiva del título, no constituye alguna de las excepciones admisibles, conforme al artículo 1403 del Código de Comercio, sí representa una defensa que obliga al juzgador a ocuparse de nuevo en su sentencia, de la procedencia de la vía, lo que basta para concluir que el auto de ejecución no constituye un acto de imposible reparación, contra el que sea procedente el juicio de amparo.