SUCESIONES, AMPARO CONTRA LA NEGATIVA A ENAJENAR BIENES RESPECTO DE LOS CUALES SOLO LES CORRESPONDE EL USUFRUCTO.
Si el albacea de una sucesión reclama en amparo la resolución que le negó autorización para enajenar los bienes que le dejó en usufructo el de cujus, debe sobreseerse en el juicio de garantías, porque dicha resolución no afecta los intereses jurídicos del albacea, quien en forma alguna, no puede tener en lo personal, el derecho de disponer de tales bienes, ni tampoco los que corresponden a la sucesión, puesto que no pertenece a ésta la nuda propiedad de los repetidos bienes.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353341-fc2b62f4/sucesiones-amparo-contra-la-negativa-a-enajenar-bienes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUCESIONES, DESAPROBACION DEL PROYECTO DE PARTICION EN LAS. (s/clave)
- BIENES SUCESORIOS. (s/clave)
- SUCESIONES, OBLIGACIONES DE LAS, EN CASO DE HEREDERO UNICO. (s/clave)
- SUCESIONES, EMBARGO DE BIENES DE LAS. (s/clave)
- ALBACEAS, ILEGALIDAD DEL DESISTIMIENTO POR LOS. (s/clave)
- SUCESIONES, DEUDAS DE LAS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis