POSESION, AMPARO CONTRA LA PRIVACION DE LA, AUNQUE HAYA ERROR AL DESIGNAR A QUIEN SE MANDO DAR.

Si el quejoso, al puntualizar el acto reclamado en su demanda, afirmó que consistía en la orden de que se entregaran a determinadas personas, los bienes que constituyen la masa de la herencia, en la sucesión de que es albacea, no puede decirse que se supla la deficiencia de la queja, al tener por existente dicha orden, a pesar de que la que se dictó fue en el sentido de mandar que la entrega de los bienes se hiciera a persona distinta de la a que alude el quejoso, pues debe entenderse que éste reclamó esa orden en cuanto lo agravia, porque tiende a privarlo de la posesión de que actualmente está gozando, independientemente de que la entrega de los bienes se haga a cualquiera persona.