EMPLAZAMIENTO ILEGAL POR EDICTOS.
Es ilegal el emplazamiento que se hace por medio de publicaciones por edictos, en un juicio de divorcio, porque la parte actora simplemente manifieste no tener conocimiento del domicilio del demandado, sin demostrarlo, y cuando además, se comprueba que la indicada parte actora había señalado en otro juicio, el domicilio de su contraparte, sin que las condiciones de hecho hubiesen cambiado en ese juicio, porque es legal suponer que no estaba en situación de ignorar el domicilio que alega desconocer. Por tanto, aquel emplazamiento es ilegal y consecuentemente violatorio de garantías, sin que obste que la manifestación de la ignorancia del domicilio, la haga el apoderado sustituto, porque es legal suponer que el mandante y el mandatario, están en constantes relaciones respecto del negocio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353828-edec2eaa/emplazamiento-ilegal-por-edictos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis