ALIMENTOS, FIRMEZA DE LAS RESOLUCIONES SOBRE (LEGISLACION DE YUCATAN).

Como la única razón que pudo tener el legislador de Yucatán, para prohibir las discusiones sobre alimentos, en las diligencias de jurisdicción voluntaria, no puede ser otra sino el impedir que con motivo de tales discusiones, se detengan los alimentos poniendo en peligro la vida del acreedor alimentario, es indudable que las resoluciones en dichas diligencias son firmes e inafectables, de acuerdo con el artículo 945 del Código Civil del Estado; sin embargo, si se impugna la legalidad de la resolución que determinó la cuantía de la pensión, el amparo que se pide contra esa impugnación, debe concederse para el efecto de que el juzgador tenga en consideración las impugnaciones hechas sobre dicha legalidad.