CONTRAFIANZA CON MOTIVO DE JUICIO HIPOTECARIO.
Si el acto contra el cual se concede la suspensión, consiste en la expedición y fijación de una cédula hipotecaria, respecto de una finca urbana y la posesión que se pretende dar al depositario, en un juicio al cual es extraño el quejoso, la contrafianza no es improcedente, puesto que de llevarse a cabo los actos reclamados, no quedará sin materia el amparo, ya que en caso de obtenerse la protección constitucional, atentos los efectos eminentemente restitutorios de la sentencia relativa, física y legalmente es posible la restitución de las cosas a su estado anterior, es decir, se podrá restituir al quejoso en la posesión de la finca, reivindicándola del poseedor o propietario a quien se le hubiere adjudicado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/355116-9d4c5e19/contrafianza-con-motivo-de-juicio-hipotecario · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTRAFIANZA, CUANDO EL QUEJOSO ACREDITA QUE POR OCUPAR LA FINCA SUJETA A REMATE HABRA DE SER LANZADO SI SE EJECUTAN LOS ACTOS RECLAMADOS, NO PROCEDE LA. (s/clave)
- CONTRAFIANZA EN AMPARO, CON MOTIVO DE INSCRIPCION EN LOS REGISTROS PUBLICOS. (s/clave)
- CONTRAFIANZA EN CASO DE EMBARGO. (s/clave)
- CONTRAFIANZA CON MOTIVO DE SENTENCIA QUE DECIDE UNA TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO. (s/clave)
- CONTRAFIANZA CON MOTIVO DE FIJACION DE CEDULA HIPOTECARIA. (s/clave)
- CONTRAFIANZA EN AMPARO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis