Corpus
Modo: Corpus Pro

NOVACION, INEXISTENCIA DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 356240 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LVIII; Pág. 366

La liquidación de intereses contenida en un convenio celebrado en juicio, no puede implicar aumento del capital adeudado, cuando no se conviene en capitalización alguna de réditos, sino por el contrario, en una quita condicional, por los ya vencidos y de aquellos por vencer, en forma de que el deudor pague, si cubre su obligación en determinado tiempo, un interés menor, pues el reconocimiento de los honorarios vencidos hasta entonces, con motivo de la iniciación del juicio hipotecario en que tuvo verificativo el convenio, no implica ni puede implicar por sí sólo, modificación sustancial del contrato, que se traduzca en una novación del mismo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/356240-f94a4a01/novacion-inexistencia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 5074/36. Suárez J. Rodolfo. 8 de octubre de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ausente:Sabino M. Olea. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.