RECURSOS ORDINARIOS.
Es cierto que de acuerdo con el artículo 43, fracción VII, de la anterior ley reglamentaria, el juicio de amparo es improcedente cuando en los tribunales ordinarios está pendiente un recurso que tenga por objeto confirmar, revocar o enmendar el acto reclamado, pero debe tenerse en cuenta que el citado artículo se refiere a recursos interpuestos por el mismo quejoso, y no por un tercero, pues sólo así puede llegar a obtenerse que se enmiende el acto reclamado, en cuanto a violaciones cometidas en perjuicio de aquél, pues cuando el recurso se interpone por un tercero, la apelación no puede ocuparse de más cuestiones que las comprendidas en los agravios que se reclaman, circunstancia por la que la nueva Ley de Amparo aclaró este punto estableciendo que la improcedencia tiene lugar cuando se está tramitando algún recurso o defensa legal propuesta por el quejoso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/356321-ef8d3bbe/recursos-ordinarios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECURSOS ORDINARIOS, CASO EN QUE EL AMPARO QUE SE SOLICITE, ESTANDO AQUELLOS EN TRAMITACION, ES IMPROCEDENTE, AUNQUE NO SEAN PROMOVIDOS POR LOS QUEJOSOS. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS. LA SOLA INTERPOSICION DE LOS, HACE IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS QUE NO HACEN IMPROCEDENTE EL AMPARO. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS QUE NO HACEN IMPROCEDENTE EL AMPARO. (III.1o.A.38 K )
- RECURSOS ORDINARIOS. NO PUEDEN USARSE SIMULTANEAMENTE CON EL AMPARO, CON EL MISMO ALCANCE. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS IMPROCEDENTES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis