HECHOS HISTORICOS, PRUEBA INNECESARIA DE LOS.

Sería antijurídico exigir, aun dentro del rigorismo de nuestro derecho positivo, la prueba sobre hechos históricos que están en la conciencia de todos los que poseen una mediana cultura, pues los mismos constituyen, naturalmente, una excepción al principio de que el Juez debe juzgar sobre los hechos probados, y es claro que si la ley de 5 de diciembre de 1877, en su artículo 2o., declara revalidadas, para todos los efectos legales, las declaraciones de nacimiento que tuvieron verificativo en los lugares sometidos a la intervención o al llamado imperio, siendo un hecho notorio que la ciudad de Puebla, durante los años de 1861 a 1867, estuvo sometida a esa intervención e imperio, resulta indudable que unas actas parroquiales de nacimiento de determinadas personas, cuyos bautizos se efectuaron dentro de ese lapso, producen pleno valor probatorio, por constituir la citada ley una excepción a la regla general de que el estado civil de las personas, solo se comprueba mediante las actas del Registro Civil, y porque debe estimarse que en la fecha en que aquellos actos se realizaron, no había comenzado a funcionar dicho registro en la ciudad de Puebla.