Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBAS, RECEPCION DE LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 357168 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LIV; Pág. 204

En los artículos 345 y 386 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Distrito Federal, se reglamentan, en general, las cuestiones que pueden surgir dentro de un juicio civil, relativas a la falsedad de los documentos presentados, independientemente de que los mismos sean exclusivamente medios de prueba o constituyan el título de la acción, ya que el primero de dichos artículos está comprendido en la Sección III del Capítulo V, que se refiere a la forma escrita en la recepción de las pruebas y especialmente a las normas que rigen la prueba instrumental, y el segundo se encuentra en el Capítulo VI, que regula la recepción oral de las pruebas, en atención a que en la ley procesal citada, se admiten los procedimientos escritos y los procedimientos orales, para la sustanciación del juicio, y especialmente para la recepción de las pruebas, ya que el artículo 299 del propio ordenamiento, faculta a los Jueces para elegir una u otra forma en la recepción y práctica de las pruebas ofrecidas, tratándose de juicio ordinario, toda vez que en los sumarios, la práctica de las pruebas debe hacerse oralmente, por disposición expresa del artículo 437 del mismo código, de lo que se concluye que las diferencias que se advierten entre uno y otro de los preceptos primeramente citados, no obedecen a otra cosa sino a la distinta forma de actuar de las autoridades judiciales, en tratándose de los procedimientos escritos y orales, sin que su contenido pueda conceptuarse como diferencias fundamentales en el sistema general, adoptado por nuestra legislación, para ventilar y decidir las cuestiones que se suscitan con motivo de la falsedad de un documento, estimada como delito, o como una acción civil autónoma que opera independientemente de la actuación de los tribunales del orden penal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/357168-f6e519c4/pruebas-recepcion-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 135/36. García María De Jesús. 5 de octubre de 1937. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.