SUCESIONES, DEMANDAS CONTRA LAS.
Si el documento base de la acción, es un pagaré suscrito por determinada persona, con su carácter de albacea de una sucesión, al decretarse la ejecución, se manda requerir a dicha persona como albacea de la sucesión demandada, y al practicarse la diligencia, se le requiere de pago, no en lo personal, sino con su carácter de representante de la sucesión, es innegable que la sucesión tiene el carácter de parte en el juicio, sin que obste que se haya emplazado a una persona que ya no tenía la representación de la misma, y como su legítimo representante puede ocurrir en cualquier tiempo, a promover la nulidad del emplazamiento y de requerimiento de pago, en atención a que tales actos procesales fueron entendidos con persona que no tenía la representación de la sucesión demandada, es claro que no teniendo el auto de ejecución dictado en su contra, efectos definitivos, ya que los mismos pueden ser reparables en la sentencia definitiva que se dicte en el juicio, es improcedente el amparo contra el auto de ejecución.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/357262-912a4824/sucesiones-demandas-contra-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUCESIONES, JUICIOS POR LAS. (s/clave)
- SUCESIONES. (s/clave)
- SUCESIONES, EMPLAZAMIENTO A LAS. (s/clave)
- SUCESIONES, PROCEDENCIA DE LA EJECUCION, CONTRA ELLAS, BASANDOSE EN DOCUMENTOS RECONOCIDOS POR EL DEUDOR FALLECIDO. (s/clave)
- SUCESIONES, EJECUCION DE SENTENCIAS CONTRA LAS. (s/clave)
- PAGOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis