SIMULACION EN FRAUDE DE LOS ACREEDORES, PRUEBA DE LA.
Si bien es verdad que la prueba de confesión del que enajenó, nunca puede oponerse a los que adquirieron, porque tal cosa sería contraria al interés social, que exige la estabilidad de los contratos y que se respeten los derechos adquiridos con ellos y por los terceros, tal cosa no es de tomarse en consideración, cuando la autoridad sentenciadora, para declarar probada una venta simulada en fraude de acreedores, no se funda únicamente en la confesión del vendedor, sino que tan sólo la tiene en cuenta, como elemento para basar sus presunciones, relacionándolas con hechos como los de que los vendedores fueran deudores del actor; de que con la venta quedarán insolventes, en apariencia, por no tener otros bienes, y que dicha venta se hubiere celebrado entre personas ligadas por lazos de parentesco, sin aparecer efectuada la entrega del precio, ni por la misma escritura, ni por las pruebas que se rindieron durante el juicio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/357912-229d6b37/simulacion-en-fraude-de-los-acreedores-prueba-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SIMULACION EN FRAUDE DE LOS ACREEDORES, PRUEBA DE LA. (s/clave)
- FRAUDE MEDIANTE SIMULACION DE CONTRATO. (s/clave)
- FRAUDE POR SIMULACION. CONSUMACION Y TENTATIVA. (s/clave)
- SIMULACION EN FRAUDE DE LOS ACREEDORES, PRUEBA DE LA. (s/clave)
- FRAUDE POR SIMULACION. (s/clave)
- FRAUDE POR VENTA DE AQUELLO A QUE NO SE TIENE DERECHO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis