Corpus
Modo: Corpus Pro

EMBARGOS PRECAUTORIOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 358729 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 3365

No es verdad que el embargo a que se refiere el artículo 1498 del código procesal civil, sea exclusivamente potestativo para el acreedor, ya que existen casos en que la propia ley, precisamente para evitar una colusión entre el acreedor y el deudor principal, establece una sanción para el mismo acreedor, en el sentido de que quedan libres de su obligación, aun los fiadores solidarios, si por culpa o negligencia del propio acreedor, no pueden subrogarse en los derechos, privilegios o hipotecas del mismo acreedor, lo que indudablemente entraña que el acreedor puede o no solicitar el embargo de bienes en garantía de su crédito, únicamente cuando con ello sólo pueden resultar afectados sus derechos patrimoniales, mas no cuando por virtud de esa omisión, pueda resultar la insolvencia del deudor principal, y consiguientemente una carga para el fiador, a quien se trata de compeler para el cumplimiento de la obligación accesoria.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/358729-44cf0822/embargos-precautorios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 6098/34. Taladrid José de Jesús. 26 de junio de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.