Corpus
Modo: Corpus Pro

TESTIGOS HABILES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 359054 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 4868

El hecho de ser un testigo, aparcero de quien lo presenta, no puede conceptuarse como una causa de parcialidad, pues el contrato de aparcería con el dueño de una finca, no coloca al aparcero en relación de dependencia respecto a aquél, con quien sólo le ligan lazos jurídicos originados por un contrato civil, y menos puede conceptuarse inhábil, cuando por su misma calidad de aparcero, puede deponer acerca de las condiciones de la siembra, cultivo y recolección de los frutos, en tanto se realizan los derechos y obligaciones derivados del contrato.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/359054-f1288882/testigos-habiles · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 3056/35. Fernández Minervino. 23 de marzo de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Bazdresch. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.