Corpus
Modo: Corpus Pro

BIENES, DIVISION DE (LEGISLACION DE PUEBLA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 359515 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 6076

La acción incidental sobre división de bienes, no puede fundarse en el artículo 725 del Código Civil del Estado de Puebla, que dispone que los que por cualquier título legal tienen el dominio común de una cosa, no pueden ser obligados a conservarlo así indefinidamente, porque esta disposición se refiere al caso en que no haya discusión, sobre la copropiedad de la cosa, pero no al en que el representante de una de las sucesiones acumuladas, niegue que la otra sea copropietaria o miembro de la sociedad conyugal, y por lo tanto, que tenga derecho al acervo hereditario, y cuando aun en el supuesto de que fuese indiscutible el dominio común, la acción relativa tenga la cantidad de una acción principal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/359515-0b71f219/bienes-division-de-legislacion-de-puebla · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 6773/34. Castro Roberto. 12 de diciembre de 1935. Mayoría de tres votos. El Ministro Abenamar Eboli Paniagua no votó en este negocio por la razón que se expresa en el acta del día. Disidente: Luis Bazdresch. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.