EXCUSA, SUSPENSION TRATANDOSE DE LA.
Si se reclama en amparo la resolución de segunda instancia, que calificó de procedente una excusa propuesta por el Juez del conocimiento, la suspensión debe negarse, puesto que con el hecho de que los autos del juicio pasen a distinto Juez, para su tramitación, no se causan perjuicios de difícil reparación a la parte quejosa, y de otorgarse, sus efectos serían la paralización de los procedimientos, que son de orden público.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/359820-adbd34a0/excusa-suspension-tratandose-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 4900/34. Niembro Enrique, liquidación judicial. 25 de septiembre de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- EXCUSA DEL JUEZ, SUSPENSION CON MOTIVO DE LA. (s/clave)
- APELACION, SUSPENSION DEL AUTO QUE LA DESECHA. (s/clave)
- EXCUSA, SUSPENSION EN CASO DE. (s/clave)
- RECUSACION CON CAUSA EN MATERIA PENAL, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- AUTO AD EXEQUENDUM, SUSPENSION TRATANDOSE DEL. (s/clave)
- SUSPENSION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis