PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO, ACTOS CONSENTIDOS POR LA.
Si se reclama en un juicio de amparo un auto por el que se manda sacar a remate un bien inmueble que se encuentra poseyendo el quejoso, auto que fue de su conocimiento hasta el día anterior a la presentación de la queja, sin que esa afirmación esté desvirtuada por prueba alguna, no procede decretar el sobreseimiento por haber transcurrido el tiempo que la ley concede para la interposición del amparo, toda vez que el remate tiene como consecuencia forzosa el desposeimiento del inmueble, y debe conceptuarse como un acto material preparatorio, ya que todos los procedimientos del juicio, aun la simple fijación de la cédula hipotecaria, deben estimarse como actos puramente procesales, sin consecuencias inmediatas para el hecho de la posesión, y, por lo mismo, no importa, para la procedencia del amparo, el conocimiento que se hubiere tenido la existencia del juicio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360001-35fb7650/persona-extrana-al-juicio-actos-consentidos-por-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO. (s/clave)
- CAUSAHABIENTES, SE REPUTAN OIDOS EN LOS JUICIOS SEGUIDOS CONTRA SUS CAUSANTES. (s/clave)
- PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO, CAMBIO DE SITUACION JURIDICA DE LAS PARTES, QUE NO MOTIVA EL SOBRESEIMIENTO DEL AMPARO PEDIDO POR LA. (s/clave)
- PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO. (s/clave)
- REMATES, SUSPENSION EN CASO DE. (s/clave)
- REMATADORES A QUIENES EL JUEZ DE DISTRITO DESCONOCIO AQUEL CARACTER, EN LOS JUICIOS DE AMPARO ACUMULADOS EN QUE EL ACTO RECLAMADO ES EL MISMO REMATE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis