Corpus
Modo: Corpus Pro

NACIONALIZACION DE BIENES, JUICIOS DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 360139 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 4873

Es improcedente el amparo que se enderece contra actos que, conforme a la fracción VI, párrafo cuarto, del artículo 27, reformado, de la Constitución Federal, no son revocables antes de que haya dictado sentencia ejecutoria en el procedimiento judicial a que se refiere el propio artículo, ya que la sentencia que concediera el amparo, al producir la restitución de las cosas al estado que guardaban antes de la violación constitucional, produciría la reparación o revocación de los actos que se reclaman, y se vulneraría dicha Ley Fundamental.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360139-8c410eff/nacionalizacion-de-bienes-juicios-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 1086/35. Ordozgoiti de Elguero Margarita. 12 de junio de 1935. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Alfonso Pérez Gasga. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa · Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.