Corpus
Modo: Corpus Pro

QUEJA EN EL DISTRITO FEDERAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 360468 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLII; Pág. 682

Si se interpone el recurso de queja en contra de la determinación de un Juez ejecutor, adscrito a un Juzgado de lo Civil de esta capital, que declara improcedente la apelación interpuesta en contra de la sentencia que resolvió que no eran de declararse nulas unas actuaciones, como esa determinación se encuentra fundada en la ley, ya que el recurso de apelación no se concede en contra de resoluciones dictadas en ejecución de sentencia, la queja es improcedente, puesto que sólo se concede en contra de sentencias interlocutorias, conforme a los artículos 527 y 699 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Distrito Federal, y por tanto, es procedente imponer al quejoso una multa, en los términos del artículo 726 del citado Código de Procedimientos Civiles.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360468-2f313dd9/queja-en-el-distrito-federal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 1434/33. Díaz Nicolás. 17 de septiembre de 1934. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Francisco Díaz Lombardo no intervino en la discusión y votación de este negocio, por las razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.